Il PIL di Kiribati è passato da circa $33Mln nel 1980 a $311Mln nel 2024, mostrando un 842.4% di è aumentato drasticamente nel periodo.
Il PIL più basso è stato registrato nel 1985 con $26Mln, e il più alto nel 2024 con $311Mln.
Nel corso di 44 anni, il PIL ha mostrato una tendenza aumento complessivo con qualche calo, con un tasso di crescita annuale medio del 5.2%.
A titolo di confronto, il tasso di crescita annuale medio di Tuvalu è stato del 6.4%, mentre quello di Samoa è stato del 4.9%.
Panoramica del PIL di Kiribati (1980–2024)
Il Prodotto Interno Lordo (PIL) di Kiribati ha registrato una 842.4% di è aumentato drasticamente tra 1980 e 2024.
Il PIL medio durante questo periodo è stato di $121Mln 422K, mentre la mediana è stata di $81Mln.
Il PIL è oscillato in un intervallo di $285Mln, con una deviazione standard di $84Mln 998K.
La variazione media annua è stata di $6Mln 186K.
PIL di Kiribati da 1980 a 2024
Il valore totale di mercato dei beni e servizi prodotti annualmente in Kiribati.
Valori massimi e minimi del PIL
- PIL più basso: 1985, $26Mln
- PIL più alto: 2024, $311Mln
- PIL più recente: 2024, $311Mln
Variazioni annuali significative del PIL
- 2021: Aumento significativo del PIL
- 2022: Calo notevole del PIL
Andamento complessivo: aumento complessivo con qualche calo
Eventi economici globali e PIL di Kiribati
Pandemia di COVID-19 (2020)
- Periodo: da 2019 a 2020
- Variazione del PIL: $217Mln → $224Mln
- Risultato: è aumentato
Crisi finanziaria globale del 2008
- Periodo: da 2007 a 2009
- Variazione del PIL: $138Mln → $142Mln
- Risultato: è aumentato
Scoppio della bolla dot-com (2001)
- Periodo: da 2000 a 2001
- Variazione del PIL: $75Mln → $65Mln
- Risultato: è diminuito drasticamente
Crisi finanziaria asiatica del 1998
- Periodo: da 1997 a 1998
- Variazione del PIL: $80Mln → $75Mln
- Risultato: è diminuito
Principali indicatori economici di Kiribati (1980–2024)
| year | PIL Nominale | PIL procapite | PPA procapite | PIL PPA | Crescita PIL | Conto Corrente | Risparmio | Saldo Fiscale | Popolazione |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1980 | $ 33Mln | $ 568 | $ 933 | $ 55Mln | -1.079 % | 34.579 % | 0 % | 0 % | 58,000 pers. |
1981 | $ 35Mln | $ 591 | $ 1,062.66 | $ 63Mln | 6.122 % | 25.756 % | 0 % | 0 % | 60,000 pers. |
1982 | $ 33Mln | $ 527 | $ 1,068.75 | $ 67Mln | -1.09 % | 14.303 % | 0 % | 0 % | 62,000 pers. |
1983 | $ 31Mln | $ 511 | $ 1,025.94 | $ 62Mln | -9.778 % | 12.775 % | 0 % | 0 % | 61,000 pers. |
1984 | $ 34Mln | $ 556 | $ 1,187.32 | $ 74Mln | 13.918 % | 28.059 % | 0 % | 0 % | 62,000 pers. |
1985 | $ 26Mln | $ 410 | $ 1,031.78 | $ 66Mln | -13.24 % | 21.569 % | 0 % | 0 % | 64,000 pers. |
1986 | $ 26Mln | $ 398 | $ 1,001.41 | $ 66Mln | -2.466 % | 40.764 % | 0 % | 0 % | 65,000 pers. |
1987 | $ 30Mln | $ 441 | $ 1,013.98 | $ 68Mln | 1.293 % | 21.106 % | 0 % | 0 % | 67,000 pers. |
1988 | $ 38Mln | $ 558 | $ 1,249.72 | $ 86Mln | 22.045 % | 1.883 % | 0 % | 0 % | 69,000 pers. |
1989 | $ 38Mln | $ 535 | $ 1,174.46 | $ 83Mln | -7.292 % | 6.987 % | 0 % | 0 % | 71,000 pers. |
1990 | $ 37Mln | $ 505 | $ 1,112.61 | $ 80Mln | -6.385 % | -17.196 % | 0 % | -4.547 % | 72,000 pers. |
1991 | $ 41Mln | $ 562 | $ 1,069.96 | $ 79Mln | -5.649 % | 21.011 % | 0 % | 3.957 % | 73,000 pers. |
1992 | $ 62Mln | $ 827 | $ 1,337.42 | $ 100Mln | 23.959 % | -14.045 % | 0 % | 0.842 % | 74,000 pers. |
1993 | $ 59Mln | $ 781 | $ 1,348.41 | $ 102Mln | -0.104 % | -1.319 % | 0 % | 6.316 % | 75,000 pers. |
1994 | $ 67Mln | $ 876 | $ 1,385.55 | $ 106Mln | 2.045 % | 0.629 % | 0 % | 0.805 % | 77,000 pers. |
1995 | $ 69Mln | $ 884 | $ 1,433.04 | $ 111Mln | 2.752 % | -8.717 % | 0 % | -5.024 % | 78,000 pers. |
1996 | $ 81Mln | $ 1,031.87 | $ 1,434.12 | $ 113Mln | -0.052 % | -20.349 % | 0 % | -20.133 % | 79,000 pers. |
1997 | $ 80Mln | $ 1,001.07 | $ 1,451.32 | $ 117Mln | 1.177 % | 5.185 % | 0 % | 6.336 % | 80,000 pers. |
1998 | $ 75Mln | $ 919 | $ 1,507.18 | $ 123Mln | 4.442 % | 21.325 % | 0 % | 14.751 % | 82,000 pers. |
1999 | $ 77Mln | $ 931 | $ 1,444.11 | $ 120Mln | -3.914 % | 2.351 % | 0 % | -1.66 % | 83,000 pers. |
